持续关注

上一篇 / 下一篇  2008-06-03 16:13:15

查看( 10 ) / 评论( 1 )
  电视法制节目即将结束的时候,都会引进一句意味深长的话:“本案正在进一步审理当中,今天并没有当庭宣判,我们将持续关注未来发展。”可是电视看多了,就明白这是法制节目的传统套话,因为永远看不到最后结果,话说到这儿就算完了。虽然应该持续关注,可是爱说瞎话就不好了,我们一直关注着呢,就是电视台老骗我们。有可能案件已经结束,并且当庭宣判了,比如判了十年、八年,或者要求被告无条件退款等等。可能电视上最后说的这些话,只是为了卖个关子,不断增加收视率,让人们在今后同一时间打开电视。还有一种可能是,法院不希望全面报道审判过程,特别不愿意公开最后的结果。因为这些现成的历史案例,会成为别人打官司的借鉴。比如上次同样的案件,你们判了十年,这次怎么判我们无期徒刑,我们必须讨个说法。法院喜欢具体问题具体对待,不同案件分别处理,相互之间最好不存在可比性。所以才让观众们持续关注,关注半天也没消息,人家就是不告诉你审判结果。这又是鲜明的中国法律特色,也不知道政府信息公开条例,是否能管到法院这块儿,让他们把案件审判过程透明化。人民法院信息公开,我们也在持续关注。
  
  西方法律公正性,就体现在平等对待一切案件,平等对待一切犯罪嫌疑人。所有法院审判结果,都要经得起持续关注的考验。法律公平就是“王子犯法与民同罪”,不能因为有人是政府官员,或者他爹是老板,就从轻发落无罪释放。有人是无业人员,没有钱也没有后台,就加重处罚,一家伙判他十五年,不行再减为五年。当然我们都知道,西方法律并不公正,许多人因为家里有钱请得起大律师,或者后台比较硬,就能成功逃避法律制裁。可是和我们相比,人家还是进步很多,至少审判是公开的,结果是可以比较的。比如有人曾经犯下同样的罪行,被法院判处十年监禁,后面类似的案子就不好判二十年。这就是许多西方国家遵守的,法院审判的案例优先原则,一视同仁,不管谁来了都会这么判。这样做,考验的是国家法律系统,而不仅仅是个别法官。公正的法律系统可以避免和更正,个别法官出现的人为错误,一旦记录在案,将会名垂青史。万一法院判错了,老百姓笑话的不是某个法官,而是整个国家的法律制度,所以千万要慎重。
  
  中国幅员辽阔,不同地区有各自的风格,不可能完全一样。或者说民风不同,行为方式也不同,统一判案可能有许多困难。比如南方地区抢劫、诈骗案件很多,如果都按照直辖市的标准判案,可能那里的监狱就装不下了。还有东北人性格倔强,经常打架斗殴,要是逮着了也像温柔城市那样重判,可能他们的公检法系统也吃不消。对于经常发生的本地案件,警察一般都以教育罚款为主,个别屡教不改的从严处理。经常旅游的人都有这方面经验,不能随便拿家门口的习惯,对待外面那些不熟悉的人们。在有些地方和小贩发生争执,想不到对方突然拔出刀来,竟然是一副不要命的样子。这时许多人会觉得,这点小事儿至于吗,用得着比划刀子吗,凭什么急成这样啊。想不到警察来了还会打圆场,算了算了,赶快拿点钱赔不是,赔完钱就没事儿了。外地人见了可能会说,警察为什么不把他抓起来呀,要在我们那儿都会判刑的,怎么能这样简单处理呢。
  
  面对不同地区的差别,法律好像应该区别对待,使用不同的法律标准。不过从另外的角度看,这种区别对待的态度,有可能鼓励这里的违法犯罪行为。比如我们使用网络都有这种经验,当我们打开从广东发出的邮件时,常常格外小心,害怕其中会有电脑病毒,尽量避免打开附件。登陆广东那边的交友网站、购物网站、游戏网站,也会尽量缩短上网时间,不一会就把线路断掉,就怕电脑信息被高手盗取了。现在南方人一说起东北,就感觉那里是虎狼出没的地方,新疆可能就更厉害了。如果北方人要到广州、深圳去,别人也会好心劝告,千万当心你的钱包,那里遍地是贼。也别跟不三不四的女人勾勾搭搭,弄不好就把你麻翻了。这些说法肯定有夸张的成份,可是各地都有一些特别嚣张的犯罪,也是有目共睹的,大家都有自己的体会。如果天下大同,中国法律标准统一的话,可能会有效遏制区域犯罪。比如在东北加重对暴力伤害的处罚,在南方加强对抢劫诈骗的处罚,全国使用一样的判案标准,可能会减少这里的特殊犯罪。

TAG:

裂缝生发布于2008-06-03 16:18:21
持续关注 。。。
我来说两句

(可选)

我的栏目

日历

« 2008-11-26  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 13875
  • 日志数: 461
  • 建立时间: 2007-03-18
  • 更新时间: 2008-11-26

RSS订阅

Open Toolbar