坚强的政府
上一篇 /
下一篇 2008-06-12 13:30:57
韩国进口了一些美国牛肉，竟然闹得政府集体辞职，最后弄不好总统也要下台。有人说是老百姓借酒撒疯，因为通货膨胀日益严重，经济不景气民众大量失业，最后才把邪火发到牛肉上了。日本也是这样，短短几年功夫，走马灯似地换首相，政府改组，到现在也没消停下来。人民这也不行那也不行，这也不满意那也不满意，就跟找对象挑花了眼一样。听说日本新首相刚上台不久，又遇到信任危机，可能还得提前撤退。好像亚洲国家除了中国之外，到处都在闹政府危机。不是哪国发生军事政变了，就是最高领导人被议会弹劾了，或者总统又面临法律起诉了。政府一号人物说不干就不干了，说下台就下台了，除了遵守民主政治的规矩外，可能也是他们的个人选择。也就是说，这些人根本没把政治责任当回事儿，说撂挑子就撂挑子，实在不行了内阁总辞职。谁怕谁呀，让老百姓使劲儿闹去吧，大不了咱们一起完蛋，谁都别想好。等他们闹够了，再选个新领导上来试试吧，这帮人不吃点苦头，是不会善罢甘休的。
今年可以说是最近二十年来，中国经济社会最困难的一年。四川地震灾难是眼前的事情，还有经济宏观调控力不从心，政治民主改革停滞不前，总之这一年来伤心的事儿挺多。看到其他国家地区出现的，各式各样的政治危机，有时候真为自己的国家担心，我们的政府可别一下子撂挑子了，可不能跟那些人学呀。要是我们也跟日本、韩国似的，不行就来个政府总辞职，可能十三亿老百姓也跟着撂下了。如果人民的力量用得好，人心齐泰山移，胜利一定属于我们。要是用得不好，可能就成了聚众闹事，流氓无产者集体无智慧。以往我们总强调人民的优点，经常使用抽象的人民概念，好像不管人民做什么都是对的。哲学概念中的人民，永远是伟大光荣正确的，这一点没有人怀疑。可是在现实生活当中，最先团结起来的常常是坏人，好人总是胆小怕事遵纪守法的。比如每当坏人滥杀无辜的时候，都有人为放松枪支、刀具管制辩护，同时也在为坏人辩护。说要是好人身上也带枪的话，这时就可以有效保护自己了。这就是世界上的好人悖论，特别听话的好人，常常被不听话、不自觉的坏人伤害，谁听话谁倒霉。好人无缘无故地被人欺负了，别人还要埋怨他们说，你为什么不反抗，你为什么不报仇，为什么上街不带把枪，他哈的都是你不对。
政府要维护大多数人的利益，代替听话的好人行使权利，设法限制无法无天的坏人。要是政府的屁股坐歪了，社会秩序也会跟着大乱，也就没有好人和坏人的差别了。只要现实规则一变，人人争当坏人，人人以成为坏人为荣，普通百姓恐怕永无出头之日。就像文化大革命时期那样，大家争先恐后地斗争别人，揭发别人。当时好像谁不说别人坏话，不喜欢折磨阶级敌人，就成了思想落后分子，甚至会蜕化成新兴地主资产阶级。时代发展到今天，这种逼良为娼的社会进步原则，并没有从根本上消除。比如有人在商品经济竞争中，不忍心给顾客设圈套，经常同情别人的处境，设身处地与人为善，不愿意随便开除员工。这种人在商品经济环境下，都被看成没有竞争力的人，应该被社会淘汰的人，不符合时代要求的人。一个人要想活得好，就不能过多顾及别人，你就是心太软，这样怎么能发财呢。民主政治充分体现竞争意识，只想老老实实做人，一般是没有出路的。要是大家活在世上，觉得软弱退却必然失败，竞争闹事才能成功的话，到头来也只好遵照执行。要说民主政治鼓励胡闹，可能许多人都不服气，然而现实好像就是如此。大家互不相让，直到把对方逼进死角，出现革命或者战争，再由天下大乱达到天下大治，到头来谁都别想好。
政府特别强硬并不好，比如苏联、东欧这些社会主义国家，曾经有特别强硬的政府，可是后来却出现那种局面。但是政府也要坚强，要有信心和意志，不能老耍小孩子脾气，动不动就撂挑子不干了。许多亚洲国家和欧美不同，只有民主的样子，缺乏民主的本质。比如欧美民主政治当中，非常注重社会稳定，表面上的政治喧嚣，和深层次的经济运行适当分离，并行不悖。欧美提倡专家治国，总统更像个形象大使，或者参谋长。顶多拿个主意，盖个戳子，并不负责具体策划执行。西方国家官僚制度非常稳定，不会因为执政党不同，就轻易改变工作程序，或者制度完全乱套。他们的国家发展计划，科技研究项目，社会保障制度，国防军事建设，都有自己的长远规划和既定方针。不管谁上台谁下台，都不会造成深层次动荡。萧规曹随，不管谁当总统，底下人照样干活儿，政党转替公务员不轮替。社会主义需要完善制度，民主政治更离不开制度建设，并不会能人一来风调雨顺，老百姓明天就有饭吃了。或者能人一走哀鸿遍野，国民经济彻底崩溃。老百姓可以乱说风凉话，可以任意发泄不满，政府可不能随便走人，你要好好干。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
