发展走读大学
上一篇 /
下一篇 2008-06-16 19:50:03
查看( 24 ) /
评论( 0 )
中国一半以上的高等教育经费，可能都用来建造学校生活设施了。假如从实际情况出发，根本没有必要这样做，恐怕也没有能力这样做。现在名牌大学地皮非常紧张，校园内不仅有教学楼、实验室、体育场、图书馆，还少不了食堂、学生宿舍楼、教师家属楼。占地面积可能一半对一半，教学设施一半，生活设置一半。有些大学卖掉地皮，搬到远郊区县发展，获得更大发展空间。搬不走的只有一个办法，校园内高楼林立，一片香港景象。大学不停地建设高楼大厦，不停地增加收费，还要一天到晚哭穷，高智商玩的是老把戏。普通学校和国内名牌比，国内名牌和世界名牌比，怎么比都无法满足。不要问国家为你做了什么，先要问你为国家做了什么。不管是从银行借来的钱，还是政府直接投资的钱，最后这些钱用在什么地方了，钱是怎么花出去的，大学的人从来不肯透露。也许我们并非缺乏教育投资，而是缺乏合理有效的监督机制。先要看管好这些钱，先要看花的对不对，然后才是够不够花的问题。政府信息公开，大学信息也要公开。
大学不断要求增加教育经费，很像计划经济时期的钓鱼工程。教学大楼需要维修，学生宿舍应该扩建，教学设备必须购买。可是钱到手之后，先把教师宿舍盖起来再说，然后再将剩下来的钱，用在规定的教学项目上。果然，新教学大楼盖了两层就没钱了，外面还有上千名新生等着上课呢，三爷你就看着办吧。不光大学是这样，许多所谓的政府工程，都是用这种方式搞起来的。上级机关明明知道，这些钱最后会怎么用，可是钱照样拨下去了。家属楼也在他们眼皮底下，偷偷摸摸盖起来了，却好像谁都没看见似的。下面的人明明知道，这么干是要犯错误的，弄不好还会坐牢，可是多少年来谁都不在乎，不敢花钱的才叫缺心眼儿呢。许多地方挪用盖办公楼的钱，盖群众文化设施的钱，建造官员们的家属宿舍楼。或者巧立名目，说是为了工作需要，实际上只是官员需要，跟一般人丝毫不沾边儿。所以看地方政府是否省钱，不能光看政府办公大楼，还要看一看首长们居住生活的地方，以及他们的后代居住生活的地方。
每当说到大学服务社会化的时候，总会招来业内人士激烈的反对。比如不允许大学生到校外居住，表面上是关心和帮助学生，不过从中国人的感觉上说，其中很可能存在利益关系。不然的话，许多大学不会积极行动起来，使用特别反常的强硬手段，坚决限制学生到外面居住。如果不为了钱，只是出于好心，谁会相信呢。要是学生们都到外面自己住了，大学就不需要大量学生宿舍了，这多好啊，教育经费不就省下来了吗，这本来是对大学有利的事情啊。再说都是十八岁以上的成年人，可以独立承担法律责任了，学校压着人家不让出去，也有侵犯人权的嫌疑。都让人家结婚了，却不让他们同居，凭什么呀。大学生自己到老百姓家里租房子住，不也是现成的国际惯例吗，电视报纸上经常当好事儿宣传，我们咋就不能接轨了呢。
阴谋论可能是最好的解释，拉住学生不让出去，还是为了争取更多教育经费，学生是换取经费的筹码。大学钱不够花是永恒的话题，可是现在谁的钱够花呢，连美国大学都经费不足，中国大学又有啥可说的，欲望和现实总有差距，还是要面对实际。我们的大学钱不够花，除了向政府要求更多教育经费之外，还应该想办法节省开支。不仅要节省学校和教师的开支，还要想办法节省学生的开支。比如学生宿舍管理社会化，可以根据需要分别计价，满足不同程度学生的需要。家里有钱的学生，可以要求好一些的服务，比如四个人一间屋，或者两个人一间屋。家里比较穷的学生，可以选择便宜一些服务，比如八个人一间屋，或者使用比较破旧的房子。离家比较近，或者外面有地方住的学生，就让他们走读上学，可以少收他们学费。大学生必须住在学校里，根本就是霸王条款。大学不应该专门招收走读生，而是要让所有学生自愿选择，住在学校多花钱，不住学校少花钱。到时候考试毕业不就完了，你管我住哪儿呢，管得真宽。好心又当成驴肝肺了。
大学盖大楼特别积极，可是如何提高教学质量，如何满足教育消费者需求，却拿不出多少好办法，或者他们不愿意想办法。表面上看教学设施不足，可是大部分没有充分利用，许多教学设备闲置着。比如不同学院内部，都有自己的理化实验室，或者大阶梯教室。但是这里不上课的时候，并不愿意借给外系的人用。同一个大学重复建设，每个学院，每个系都有相同的教学设施。宁可闲着不用，也不肯借给别人，这样下去，大学教育经费能够用吗。此外还有教师数量过多，也是造成经费不足的主要原因。许多人都说，现在大学里面冷热不均，有人讲课讲不完，整天忙得四脚朝天。可是有人挂着大学的名份，享受教授应有的待遇，却从来不给学生上课。要是把这些人剔除了，教育经费肯定省下一大笔。一般国外大学的校长室，都设在教学大楼里面，有的在一层，有的在顶层，大学行政办公专用大楼闻所未闻。现在我们不但有教学楼，还有办公楼，也不知道大学除了教学之外，还有什么公可办的。
大学已经脱离精英教育，变成了全民教育，现在孩子们上大学，可能就跟多念几年高中一样。大学教育也要跟上时代发展步伐，早日转变观念，接轨到全民教育上来。我们只需要教育快餐，您却说那东西是垃圾，可是我们就喜欢这样的垃圾。全面普及高等教育的年代，除了政府增加教育经费之外，还应该大力兴办走读大学。充分利用现有教学条件，想方设法节省教育经费，不要把钱花在与教育无关的事情上面。像那些内容重复的文科大学，应该尽量合并，鼓励大学生们在家自学，自己看书想问题，没事儿少在学校呆着，论文在哪儿不能写呀。互联网条件下，教育部应该统一建立大学网络图书馆，资源共享，节省图书馆方面的高等教育投入。或者鼓励大学建立自己的电子图书馆，缩减传统图书馆建设，停止购买与教学内容无关的纸书。反正大学的钱不够花，不能老打政府和学生的主意，还要想办法节约闹革命，减少不必要的教育开支。
还要坚决取消教师终身制，全面引进学生评价机制，让那些狐假虎威，不学无术的讲师、教授下岗回家。中国教育要走自己的路，我们不仅要和国际接轨，还要全面超越国际水平。现在我们在享受待遇方面，接轨接的飞快，能达到每小时380公里。可是出来的成果又如何呢，同样的投入，能达到国外一样的效果吗。过去出现过的七二一大学，共产主义大学，在今天仍然具有现实意义，不能让大学彻底脱离劳动人民。人跟人不一样，不仅个人思想不同，家庭背景也不同。有人家里比较有钱，可以争取更好的教育机会，还可以到国外念书学习。对于这些人来说，追求知识永无止境，花多少钱都值得。有人只想上大学之后，找一个稳定的工作，早一点结婚生子，报答父母的养育之恩。有人只想混一张高等教育文凭，只想上个容易点儿的，便宜点儿的大学。还有人学什么都无所谓，他们不需要远大人生理想，将来遇见什么就干什么。说真的，文科那些东西，自己在家一样能学，不就是多看点书吗，再多写点作业帖子。还不如花钱买个文凭呢，又好又快。
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
