奥运会的市场经济含义
上一篇 /
下一篇 2008-08-29 20:42:53
查看( 9 ) /
评论( 1 )
世上本来没有路，走的人多了就成了路。世上本来没有道理，可是说的人多了，自然就成了道理。如果单纯从经济效益上分析，奥运会可能是劳民伤财得不偿失的。现在世界各国花巨资办奥运，已经成为政府财政巨大负担，还得不断从纳税人腰包掏钱，因此多少年来遭到无数人反对。在这种情况下，奥运会本来应该是抽签决定的，风水轮流转，运气不好摊上谁是谁，必须强制执行。或者排排坐吃果果，按照先后顺序四年举办一次。这次英国下次美国，赶上谁谁倒霉，关上门自己哭去吧。想不到奥运会竟然点石成金，化腐朽为神奇，演变成人类历史上最伟大的香饽饽。别看有人舍得花钱办奥运，可人家还不一定稀罕呢，去去去到后边排队去。结果奥运会方式搞到现在，差不多成了穷人吃大户。不但吃的人理所当然，根本不拿自己当外人。被吃的更加喜出望外，就像爹妈看着孩子吃饭那样，吃得越多越高兴。
这么看待奥运会举办这件事儿，可能是个别人特有的小肚鸡肠子，根本缺乏国际共产主义眼光。就像中国人喝酒方式一样，我们都是借喝酒整人，千方百计把别人灌醉了，成心想看人家的笑话。每次不彻底喝趴下几个，说明这酒喝得不够意思，还得努努力再加把劲儿。喝酒划拳，谁输了谁喝，不许耍赖。可是欧洲人却不是这样，他们简单比划几下之后，谁赢了谁喝，喝酒是胜利者获得的权利，自然见不到暴力劝酒的场面。奥运会如果从吃亏沾便宜上理解，确实是件赔本买卖，赔了劳动人民的本儿，赚了官员和运动员的吆喝。可是这么明显的亏损事业，却逐渐发展成国际惯例，并且推波助澜一浪高过一浪，其中一定存在重大政治成份。说奥运会可以增强人民体质，其实早就不是这样了，现在哪个运动员不是用钱堆出来的，又有谁拚命奔跑不是为了奖金呢。运动员是个苦差使啊，许多人不到十岁参加体育队，大好时光消耗在训练场上，根本没有机会好好学习。结果三十多岁就得退役，混好了当个教练，混不好只能自己寻找出路，当不上将军的士兵就得回家种地。
奥运会的市场经济含义，还有国际政治含义，就在于这场盛会强化了竞争意识，让人们潜移默化地接受弱肉强食的世界秩序。西方资本主义的核心普适价值，可能并不像有些人说的那样，是什么平等自由博爱，这些泛泛而谈空洞无物的东西。资本主义的核心精髓成份，正是他们那一套你死我活的竞争价值观念，要把个人幸福建立在别人痛苦的基础上，把胜利建立在敌人失败的基础上。世界各国轮流举办奥运会这套规则，对于在国际上强化西方式自由竞争观念，具有举足轻重的作用。奥运会其实也是西方意识形态的一部分，是推动市场经济深入发展的重要因素。鼓励全社会自由竞争的背后，也许隐藏着漠视穷人的意图。谁发家谁光荣，谁穷谁狗熊，谁让你没有竞争意识的。市场经济过分夸大成功者的利益优先权，不是按照平均人口数量，而是按照竞争成绩分配资源。结果极少数人富得流油，穷人却饥寒交迫，马克思早就说了，这种财富分配制度根本不合理。即使从奥运会比赛上看，冠军和第二、第三通常只差零点几秒，哪能有那么大差距。然而冠军吃香的喝辣的，拍一个广告就挣好几百万，其他人却只能下岗回家，是可忍孰不可忍。
竞争是西方文化价值观念的核心成份，除了奥运会之外，还有一大套经济政治理论配合。比如社会达尔文主义，在西方就被指责为纳粹理论，曾经是希特勒侵略扩张的文化帮凶。其他还有人种学等等学问，也被用来帮助法西斯迫害其他民族。用来证明雅利安人的高贵血统，好像只有他们才是上帝选定的优胜者，也只有他们才有资格统治全人类。体育运动为政治意识形态服务，好像还是从纳粹德国奥运会开始的，从此发扬光大一发不可收拾。本来奥运会是件非常专业的体育事件，根本用不着惊动全国人民，成为举国关注的头等大事，最后搞成耗费巨资的财政无底洞。至少，没必要同时集中在一个国家举办，完全可以将比赛分散到世界各国，彻底普及奥运精神，从此让奥运会走上良性发展的健康道路。奥运会搞成现在这种规模，就是只讲政治不讲经济，政治压倒一切的结果。这么弄好看是好看，却把举办国老百姓害苦了呀，股票房价下跌都赖他们。世界上比奥运会更重要的事情多着呢，比如如何解救非洲灾民，如何防止世界战争，如何减少环境污染，如何控制疾病蔓延，如何惩治贪污腐败等等，有那些钱干啥不好呢。
中国要融入西方主导的世界秩序，也得接受西方价值观念，除了经济接轨之外，文化接轨可能更加重要。和过去经济制度接轨一样，近年来各种文化意识形态接轨，也在紧锣密鼓地进行。只是碍于我们社会主义制度，有些事情不好意思大张旗鼓地搞，只能一步一个脚印悄悄地进村。凡是敌人反对的，我们也要反对。凡是敌人拥护的，我们也要拥护。比如最近一名革命作家去世，人们这才注意到那篇最可爱的人，原来早就从中学课本中删除了。本来这种事情出得多了，人们都知道其中的原因，还不是资本主义复辟了，过去许多话现在不方便说了。可是却有人自作聪明发表言论，说最可爱的人删得好，这真是哪儿跟哪儿啊。说文章里描写手榴弹砸出脑浆子，两国士兵面对面死掐，显得过分残酷缺乏人道，会破坏文明和谐的政治气氛，所以文章在新形势下应该删除。真要说这些段落不好，可以把个别文字删除嘛，现在哪篇课文没被篡改过。有些事情不说还好，越抹越黑，欲盖弥彰。什么文章不符合时代要求啊，可能还是为了拍美国人马屁吧。
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
-
hugoman发布于2008-09-04 22:35:16
-
说的很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
