少看几部,多想几部,电影是需要思考的……

发布新日志

  • [论坛] 我是脑残我怕谁——莎朗•斯通“报应门”的冷思考

    2008-07-09 17:22:20

    [size=10.5pt]说出去的话,就像泼出去的水,如果道歉有意义的话,要警察有什么用?我也不接受莎朗·斯通的道歉,但是我更想看看这个女人背后使用的伎俩。
    [size=10.5pt]1[size=10.5pt]、这个女人一直口无遮拦,藉此挽救自己江河日下的地位
    [size=10.5pt]一直被誉为好莱坞影星中智商最高的女演员,《本能》让大家看到了什么是智慧[size=10.5pt]+[size=10.5pt]美貌[size=10.5pt]+[size=10.5pt]狠毒的代言人,但是一部作品成就了一个高度,可怜的斯通女士再也没有办法达到这样的成就,她[size=10.5pt]在《本能》后事业就开始江河日下,《本能[size=10.5pt]2[size=10.5pt]》本想咸鱼翻身,更是成为了票房毒药,
    [size=10.5pt]在深知自己的年龄和容貌已经没有优势的时候,在拼不过身材,拼不过演技的今天,口爆狂言无疑是吸引大家和媒体关注的最好方式,[size=10.5pt]她,就是如此富有心计的千方百计的挽救自己的地位。
    [size=10.5pt]不管是在对德国人的谩骂语句,还是在艾滋病公益活动上的口无遮拦,甚至针对阿富汗士兵的放荡语句,都充分说明其实斯通女士很知道如何利用自己的剩余价值炒作,说得好听一点叫做真性情,不好听就是倚老卖老!
    [size=10.5pt]2[size=10.5pt]、一切反动派都是纸老虎:集体无意识的极端狂妄
    [size=10.5pt]莎朗·斯通像疯狗一样狂吠,而这只是众多好莱坞演艺人士中对中国,对中国政治存在偏见的一个典型而已。
    [size=10.5pt]我最喜欢的好莱坞明星哈里森·福特,一直公然支持藏独,这个银幕上的硬汉如此“坚定”,以至于我在想是否还要看《夺宝奇兵[size=10.5pt]4[size=10.5pt]》;
    [size=10.5pt]我最敬重的斯皮尔伯格,二月“辞去”了北京奥运会开幕式顾问的职务,以唤起世界舆论关注,表达他的“政治正确”,真不知道《辛格勒的名单》他是如何创造而成;
    [size=10.5pt]不同的是,哈里森·福特小心翼翼的在对其演艺宣传无关紧要的时候才放言这种言论;伟大的斯皮尔伯格则选择了抛弃其道德和声誉的方式,与标榜的“主流价值”合而为一;而聪明的斯通女士则用近乎无理取闹的毒舌言论,让自己在世人面前彻底身败名裂。
    [size=10.5pt]不管是哪一种方式,就像在法国,在英国火炬传递过程中看到的一样,很多欧美普通民众都一直认为他们所受到的教育是正确的,他们掌握的就是真理,什么“中国侵略论”,“西藏独立日”之类的观点随处可见。
    [size=10.5pt]中国的日益强大让西方害怕甚至恐慌,他们害怕这个[size=10.5pt]13[size=10.5pt]亿人口的泱泱大国再次开启盛唐局面,成为世界的中心。于是,西方的主流媒体导向一直把中国作为假想敌,让中国妖魔化,使中国始终呈现出一种“侵略者”的形象。

    [size=10.5pt]这种意识固化的结果加深了他们对中国的不良形象,陷入了一种“集体无意识”的状态,当谎言说了一千遍,黑的真的说成了白的。
    [size=10.5pt]3[size=10.5pt]、任重而道远:中国,加油!
    [size=10.5pt]以前我们常常以为,国外的偏见是因为对中国不了解,现在看来,这只是善良的中国人“很傻很天真”的一厢情愿!
    [size=10.5pt]在去年的上海电影节获得“最受欢迎海外女明星奖”的好莱坞影星莎朗·斯通并作为“亲善大使”的她,来过中国,感受中国魅力的斯通女士依然如此毒舌,在对她的脑残无语的同时,充分说明国外的偏见和仇视从没有中断,“泛政治化”的把戏也从不曾更换,冠冕堂皇的笑容和走秀的背后并不能改变他们偏见而冷漠的心。
    [size=10.5pt]在中国的影响力越来越强大的同时,一些习惯批评中国保守、落后、野蛮的知名人士,却越来越讲究“政治正确”,他们比以往都叫嚣“民主”、“人权”、“自由”,他们迫切更想扮演卫道士的角色,他们自以为是的狂妄和自闭,在他们的眼里始终只能一个扭曲的中国。从这个层面上讲,斯通女士不是第一个,而不会是最后一个!
    [size=10.5pt]针对斯通女士,我们可以不看她的电影,不买她代言的产品,但是对于整个欧美媒体导向对中国的妖魔化,对于更多的好莱坞人士对中国的偏见,除了谩骂和抗议之外,我们更需要利用各种机会介绍中国,向世人展示一个强大、开放、自信、团结的形象,让世界为中国瞩目,被中国动容。
    [size=10.5pt]一切反动派都是纸老虎,我们坚信祖国会逐步强大,国人会更加团结。路漫漫其修远兮,吾等将上下而求索。

    事件回放:
    1、莎朗·斯通的“地震报应门”,引发全球口诛笔伐
    2、莎朗·斯通口头道歉(更像经纪人公关),未见其有什么实际行动
    3、盛传章子怡在戛纳电影节闭幕晚会上[size=10.5pt]掌掴莎朗·斯通,但证实纯属子无须有
    4、传dior更换代言人,其实莎朗·斯通基本上已经没有什么魅力了
  • [论坛] 两分认真,八分娱乐——《时尚先生》

    2008-07-05 10:15:38

        片名:《时尚先生》
        英文片名:ESQUIRE RUNWAY
        类型:剧情/爱情
        导演:乔梁
        编剧:金仁顺 唐小松 周周
        领衔主演:方中信 孔维
        上映日期:2008年5
        一句话评论:没有让人惊艳的场面,没有眼前一亮的选手,剧情的平铺直叙,人物的模式化塑造,加上中国式的圆满结局,《时尚先生》也只是有名无实罢了。

        八卦杂志《流言》被停刊,主编李嘉吾为摆脱困境而将之改组为绅士杂志《时尚先生》,并通过时尚先生新秀赛大造声势,前女友叶青让自己的妹妹反串参赛,搅乱比赛……
        这就是《时尚先生》。只需要你随便找个空闲时间,拿着爆米花,喝着可乐,娱乐一下。看看很火爆的选秀节目,瞧瞧大量的俊男靓女,感受一下奢侈的时尚酒会和浮华的明星红地毯,不必太认真,不必太刻意,只是娱乐而已。
        虽然笼络了中国一线的当红男模,虽然有很流行的选秀节目支撑,虽然有众多时尚人士的友情客串,虽然打出来中国首部“时尚电影”的招牌,但是很多地方处理方式很草率,甚至有些土气。
    电影看似有两条线索,一条是李嘉吾和叶箐的感情纠葛,另一条是假小子廖宇的参赛过程,本应花开两朵、各表一支最后殊路同归的剧情却因为后此薄彼而造成了失衡。
        对于男色选秀这一话题,中国有充分的话题和素材,完全可以把“快乐男声”+“加油,好男儿”+CCTV模特大赛”融合在一起,但是影片处理的相对草率,只是套用了这些热门选秀节目的形式,却没有理会精髓。不清楚整个评选的机制,不了解这些选手为什么走红(仅仅靠评委的炒作吗),除了女扮男装的廖宇,基本上没有什么有印象的选手,于是整场时尚先生选秀成为了鸡肋式的点缀。
    [float=right][/float]
        由于将大量的篇幅用在了主要人物之间的感情戏上,而对于配角的塑造,明显陷入了花瓶式的固化中。吕玉来饰演的符伽宁除了忧郁的眼睛,“闷骚”的性格,我实在看不出他为什么对叶箐如此心有独钟;而“假小子”廖宇是“花样美男”的翻版,可惜也只是浮于表面,没有戏剧的冲突,整个人物显得过于单薄和平实没有更深层的挖掘人物的内心变化。

        影片对娱乐圈的一些怪现状进行影射,比如明星砸车事件,赞助商的收视率是王道的理论,……一定程度上满足观众的猎奇心理,也只是点到为止。炒作、绯闻、谣言,这究竟这是观众,明星和媒体博弈的结果,还是娱乐圈恶性发展的产物,娱乐圈那点事,谁也说不清,道不明。

        方中信演的比孔维要好得多,本色出演的方中信饰演的李嘉吾把一个中年男人所遭遇的危机刻画的比较到位,事业的无奈,感情的歉疚,精力的衰退,这些也许同样发生在他身上的事情信手拈来。而孔维明显用力过猛了,过于戏剧化的表演方式,让人感觉反而不自然。

        没有让人惊艳的场面,没有眼前一亮的选手,剧情的平铺直叙,人物的模式化塑造,加上中国式的圆满结局,比起《选美小姐》、《时尚女魔头》等美国电影,《时尚先生》也只有有名无实罢了。




  • [论坛] 艺术青年的沉沦史——《立春》有感

    2008-07-05 10:14:49

        导演: 顾长卫
        编剧: 李樯
        主演: 蒋雯丽 / 李光洁 / 焦刚 / 董璇 / 张瑶

        又名: And the Spring Comes

         一句话评论:亲近艺术,享受生活,这才是真实的人生。感谢王彩玲,她让我更清楚的看到了一个文艺青年所应有的姿态。



    有的时候,我不太爱提梦想这个词,它有点矫情,甚至说有点自欺欺人的感觉。
    在很长的一段时间,我也一直觉得自己有文艺青年的特质,总觉得看欧洲片才是主流,越是冷门的电影越看,其实这完全是故作姿态、自视清高的表现,我总是觉得看什么样的电影就会把自己贴上什么样的标签。从这点上,我和王彩玲把歌剧看做一种提升自我修养的劣根性很相似。
    艺术青年很现实,个个都认为自己不是凡夫俗子,而骨子里喜欢艺术的目的还是希望能够通过艺术得到别人和社会的认可,如果名利双收当然更好,或者说他们其实并不是向往艺术的高度,而更多是在意艺术背后所带来的名和利
    王彩玲,一直再说调往中央歌剧院的故事,而其实这个花钱买的户口连影子还都没有;口口声声不希望在这个城市发生爱情,付出了一次真情,尊严却被无情的扫地……她的水平被学院的老师一语点破。
    黄四宝,从一个考了5年美院都没有通过初试的学生到开婚姻介绍所骗钱的商人,其实“志大才疏”始终是对他最好的评价;
    老师,在他脚尖抬起的时候,却发现没有了立足之地,他成为了别人喉咙里的一根刺,也许他同样为了远离这个小地方而进行过很多次的努力……

    所谓的艺术青年,其实很大程度上都很自负,所谓的才学八斗在很大程度上其实实力只是业余而已,而这种自负的背面往往是极端自卑,于是,假借艺术的名义成为了他们远离现实的最好借口。

    所以说,《立春》是一部时代背景下文艺青年的沉沦史,它以一种近乎残忍的方式对艺术青年的自我价值进行了清醒而无情的揭示。
    成功和成名总是让很多人向往,每个人都有追逐梦想的权利,为艺术碰得头破血流固然值得尊敬,但是如果头破血流后还不清楚自己的位置,撞了南墙还是盲目坚持的话,那不能不说是一种悲哀。心比天高,命比纸薄,看似残忍的论断,却成为很多人一生的宿命。
    会不会歌剧、美术、舞蹈没有关系,是不是文艺青年不要紧,关键是在你屡战屡败以后,应该重新思索自己的选择是否合适,与其被所谓的艺术追求磨灭了最后的一点尊严,还不如让自己换一种方式生存。
    但是比起王四宝的完全变质,我更欣赏王彩玲的逐步变通。这种变通与其说是对生活的妥协,更不如说是她逐步认识自己的过程:从一个音乐老师到卖肉的小贩,虽然有些极端,但是无比真实,她学着让自己变得漂亮,让自己去婚姻介绍所,让自己收养孩子,和孩子一起去天安门广场……她依然继续向往着北京,她依然保留着一份对艺术的热情。
    不是每一个人都是莫扎特,不是每一个人都是梵高,也不是每一个人都是王小波,我们可以让自己离他们的距离近一点,但是这样的努力不该成为你拒绝社会责任的理由,不该以他人的牺牲和成全来满足你,不该是整天愤愤不平的怨天尤人,更不该是妄自菲薄的自欺欺人。
    亲近艺术,享受生活,这才是真实的人生。感谢王彩玲,她让我更清楚的看到了一个文艺青年所应有的姿态。


Open Toolbar