——黑夜给了我黑色的眼睛，我用她来寻找光明......
听李荣融局长谈垄断的好处
上一篇 /
下一篇 2007-11-16 19:36:53
/ 个人分类：长夜独伥
查看( 84 ) /
评论( 0 )
听李荣融局长谈垄断的好处
托网络的福，我可以“听”到国资委李荣融主任在凤凰卫视《问答神州》里的一席表白。在那次节目里，咱们的李主任说了许多。他从国资委的组建说起，对于国资委旗下的那些中央企业如数家珍。看得出，李主任是像一个家长一样呵护着他家里的那些孩子的，尽管那些孩子长得有粗又壮实。在整个节目的言谈中间，我作为一名来自民间、层次很低的读者和“听众”（反正按我们家那层次是收不到“凤凰”这个的香港电视台的），对于前面那些中央级官场上的来来往往不太感冒，却对李主任关于垄断企业的一些谈论肃然起敬了——当主持人说起国资委旗下的一些公司被冠上 “垄断性行业”的标签，认为这些企业在其所属行业里，缺乏对等的竞争对手的时候，李主任立刻便职业性地为自己的孩子袒护起来。他表示，“被消费者们谈论最多的中国石油、电信、电力等行业，其实已经形成了基本竞争的格局。以近年来价格不断飙升的石油行业来说，全球50家石油生产和消费大国中，有76%在本国内是一家独大的局面，而中国的石油行业里，有中石油、中石化、中海油这三家公司在互相竞争。消费者已经从这个格局中得到了益处，近期国际原油价格大涨，而中国的成品油市场没有随之大涨就是例证。”——我的老天，难不成李主任是爱子心切了，连最起码的现实都看不清楚了吗？中国石油、电信、电力这些行业，果真已经形成了基本竞争的格局了吗？请问李主任：在眼下的中国，谁可以和你们家的中石油竞争啊？哦，中石化和中海油吗？他们是竞争者吗？我怎么看他们就是亲兄弟来着？中国电信，网通在和他竞争吗？还是在和他排排坐，分果果啊？至于说电力，那个什么“国家电网”啥的，就更没有哪个野孩子敢跟他打一架了！还有啥“近期国际原油价格大涨，而中国的成品油市场没有随之大涨就是例证”——您是不是觉得前些时候油价涨得还不够啊？在整个节目的对话中，我觉得李主任以下的一段最为叫绝：“一说中石化利润好，哎呀，石油涨价，垄断，就这个话，当然有些是不太了解这个企业，说这些话，我可以谅解，但是也有一些层次不低的人，我认为是斜着眼睛看人”。——当然了，相比较统掌着咱们国家这么些实力企业的国资委主任，我是一个层次不能再低的人，说老实话，我曾经不止一次地用键盘表达过对于央企垄断的不满和忧心——我们的改革是为了啥？不就是要建立一个自由的市场经济体制吗？再看看我们的周围，有几家民营的加油站壮大过了？电信行业的竞争又在啥时候真刀实枪地展开过了？消费者还真从那些央企兄弟的身上得到过多少实惠了？李主任的讲话还有一个精妙的地方，他把对于那些垄断企业的不满都归结为那些人的层次太低，言下之意是没有真正地明了真相。但是李主任，您就给我一个真相看看呢！我跟您说了，老百姓的眼睛明亮着哩，您就别拿百姓不当脑子了好不？不错，您家里的那些大个子孩子是给国家缴纳了不少税收，可您也不算算，他们吃了多少，占了别人家孩子多少机会和空间？上海有句老话叫做“瘌痢头儿子自家的好”。您自可以认为您家里的孩子个个高大威猛，可您就不觉得那些孩子有些娇身惯养、营养过剩了么？说什么“中石化单是专利就6370多项，用剩油炼油。我倒想请教一下了，在中石化那些庞大的收益数字里，究竟有多少是炼劣质油炼出来的呢？国际原油涨价的时候，他哪回没跟着涨啊？您的那些“共和国的长子”们在一啵又一啵的涨价潮中，又承担过多少“社会责任”呢？ 最后，我对李主任谈话的另外一个佩服是，他居然能够讲出“国有企业在关键性领域和行业占据主导地位，将有助于市场的良性发展”这样的道道来。李主任说：“最近你看看吧，猪肉涨价，你手里如果说是，我一直说的如果有60%，这个有主导力量在，我不担心40%市场去调节就好了，要有一个主导，这个主导下我认为经济才能够稳定。”——好家伙，看起来，还得搞一两个像中石油中石化这样的垄断性养猪大户到香港去上上市了（不行的话A股也行），否则吃不到猪肉您别怪政府哦。那就麻烦了，我们吃可不仅是猪肉啊，还有鸡、鸭、鱼的，还有素菜呢？那就干脆都搞几个“中鸡”、“中鸭”、“中鱼”“中素菜”吧，一起上市，准不愁养不壮实！或许，李主任每每带着谁站在国有资产监督管理委员会大楼的顶楼，远眺着北京金融街上一幢幢摩天大厦的时候，还真有些心怀要畅抒的。那155家中央企业（也是他的孩子啊），“总资产已经超过12万亿元人民币”。做这样的家长，其他的不怕，就怕别人家层次太低，老是“误会”他对自己的那些孩子太多的庇护、说他的那些孩子有多跋扈、有多霸道了。连总理都跟他笑笑，面对着我们的李主任对于垄断好处的惊人谈吐，看来我也只有跟着笑上一笑的份儿了。
蓝山
2007年11月16日
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
