华中师范大学汉口分校文学院新闻系专职教师,同时在华中师范大学、武汉大学、华中科技大学及其分校担任兼职教师,开设课程有21世纪新闻采写、新闻编辑、新闻传播、中国当代文学与文化热点等。发表新闻类作品100余万字,学术类论文50篇,杂文100余篇。 本地文章均为原创,严正拒绝剽窃!
当房价与GDP谈恋爱
上一篇 /
下一篇 2007-10-28 17:07:29
/ 个人分类:时评
原中国国家统计局局长李德水在第2届“中国能源战略国际论坛”说,预计到2007年年底,中国的GDP可能突破23万亿元,将与德国的水平相当。在过去5年,中国的经济总量相继超过法国、英国,居世界第4位,德国居世界第3位。
我相信,大多数中国人看到这个消息时,首先想到是物价上涨和高速飞跃的房价,而不是国家的经济实力大增等等“中看不中用”的东西。
我的脑子里常常闪耀着这样的画面:房价像是大富大贵人家的千金小姐,GDP是某位阔少,他们如果谈婚论嫁,场面富丽堂皇得令人瞠目结舌,大把的钞票满天飞。
而中国当下的经济形势就是这个样子:表面富贵豪华,平民百姓却只有看的份。
房价与GDP的关系到底如何,其实无需我在这里饶舌,上至顶尖级的经济学专家有“一针见血”的洞见,下至名不见经传的平头百姓有“鞭辟入里”的剖析。我在这里就来大段引用他们的经典性评析:
中国经济的增长此前大多用GDP的增长来衡量,郎咸平教授在中国最早对此提出反对意见。郎咸平用了一个比喻来说明GDP存在的问题:一个地方政府,即使它一年什么都不做,只卖土地,卖的价格越高,那么它“创造”的GDP也就越高。显而易见,政府不用做什么,只需要大规模卖土地,提供给地产商建楼房,然后再卖房,就可以“创造”可观的GDP政绩。如果政府把土地的价格哄抬得更高,使房价更高,那么所“创造”的GDP也会更高。郎咸平抨击,GDP增高了,老百姓却更买不起房了。他最早呼吁,应把“老百姓生活是否好、是否上得起学、是否看得起病、是否住得起房”作为经济发展考量标准。这种当年看似“异端邪说”的言论恰好言中了当前的问题。郎咸平说:“由于过去一段时间内地GDP的增幅来衡量官员的政绩,令某些地方官员为求表现,大量投资房地产和公路建设。高房价所影响的不是一个简单的城市繁荣问题,而是一个城市过高的房价所带来的城市衰退问题。”
郎咸平教授的大名,也无需我多说,我想说的是,郎咸平是一个经济学家,而且是一个有良知的经济学家,他绝不会“放浪”得到处“轰炮”,藉此达到个人的目的。他一定是在运用自己的学识,按着胸口说说良心话而已。
GDP的增长并不意味着人们实际购房能力的同步增长。理由如下:
第一,个人财富并未与GDP的上涨保持同步。改革开放以来,国家财力快速增长,但是,人们的工资收入增长速度远低于GDP的增长速度。根据国家统计局于2006年1月9日对GDP历史数据修订结果的公告显示,我国GDP1993年为35334亿元到2004年增长为159878亿元,增加了3.52倍,而同期职工工资总额从4916.2亿元到2004年增长为16900.2亿元,增加了2.44倍,11年来慢了一倍多。
第二,在个人财富增长的同时,负担也在加重。以教育费用为例,大学学费20年上涨25倍,高等教育属准公共产品,它的快速增长超出了许多普通家庭的承受能力,因教育返贫、因贫穷上不起学的情况并不鲜见。
第三,社会保障体系尚未建立,人们的医疗、养老等问题尚未有保障,很大程度上需要靠个人来解决,公众的“购买力”相当一部分耗费在这上面,并不能都用于购房。今年3月2日的《经济参考报》报道说,一个年收入近10万元、并拥有两套房产的、曾被众人羡慕的家庭,因妻子患病住院而几乎耗掉家中全部财产。一个中等收入家庭尚且因病返贫跌入社会底层,贫困家庭的承受能力可想而知。
第四,GDP增长带来的财富,有一部分是被外资拿走了。举个简单的例子,据商务部副部长易小准透露,“2005年,中国出口总额的58来自外商投资企业,外商投资企业的贸易顺差净值844亿美元,占中国贸易顺差总额的83……如果扣除这一部分,中国的贸易顺差仅为175亿美元。”美国《纽约时报》记者戴维·巴尔沃萨撰文指出:“看上去中国好像从贸易中获得了更大的回报,实际上真正的利润被美国等外国公司所得;没有留下全球化带来的利润。”
第五,GDP统计数据本身。众所周知,一些政府官员喜欢在统计上做手脚,导致统计失真。所谓村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院。地方与中央GDP数据相差甚远即是一个明显的例子。国家统计局前局长李德水曾指出,地方与中央政府的统计数据存在差距,一个很重要的原因是,中央没有对弄虚作假的地方官员动真格。
第六,我国人均GDP仅在世界上排名第110位,“还不是一个经济强国”,且财富高度集中在少数人手中,大多数人买不起住房,而富人又不可能将财富都用于买房,因而,购房能力被高估了。
以上几段话已经够长了,请原谅,我不知道发这一番高见的朋友是谁,所以只能称其为“一个普通百姓”。我仔细阅读了这位普通百姓的文章,尤其是上面列出的几段话,他(她)的论述完整、精当,亦无偏颇。其中提出的一些意见与郎咸平有异曲同工之妙,也有郎咸平没有讲到的地方。譬如:政府官员喜欢在统计上做手脚,导致统计失真。这样的论述,这位普通百姓并无自己的偏见,来自于国家统计局前局长李德水曾经说过去的话。由此可见,其真实性不容怀疑。
我的经济学知识很有限,略懂一点“相对购买力”的概念——就是用来衡量居民收入的实际价值。倘若把它用到人均GDP创新高和房价疯涨的对比中,就会得到这样一个“真理”般的结论:人均收入在增加,但房价上涨的速度更为惊人,老百姓的“相对购买力”不是增强,而是大大减弱了。
然而,人人都懂的道理,人人都知道的严重后果,在当下,这样的现状为什么就是得不到改观呢?
我无语,我猜测大家也无语。
我希望房价不是阔人家的千金,GDP也不是亿万富翁家的公子,他们都来自于平民间,过着凡人的日子,围着“柴米油盐酱醋茶”生活。唯有如此,普天之下才会出现“男耕女织”的太平胜景。
倘若不是这样,就像某位普通百姓所说:“在许多人都已经买不起住房的情况下,房价的继续上涨无异于一种挥刀自宫的行为,葬送的可能是社会的和谐、人心的安定。”
呜呼哀哉,呜呼哀哉!
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
房价
GDP