博客骂战:人是不可以这么贱的

博客骂战升级韩寒连骂三人  
来源：现代快报　　作者：BOOKICP　　  

　　韩寒与文学评论家白烨在博客上“互骂”，引起一片争议。白烨特意关闭了自己的博客，原以为事情到此为止，不料昨天韩寒又在博客上开骂，不仅挖出白烨的“老底”，还把在自己博客上为白烨辩解过的评论家解玺璋、知名作家陆天明骂了个遍。这次虽然没有像上次那样爆粗口，但“愤怒”程度丝毫不减。见习记者史丽君
   
　　骂解玺璋倚老卖老

　　3月9日，著名评论家解玺璋在自己博客上，发表了一篇题为《白烨：文学的保姆》的文章。文中说，白烨把热乎乎的心捧给韩寒，对方却吐来口水。解玺璋指责韩寒：“无论如何，年轻不应该是一种特权，无论你是撒野还是撒娇，或者兼而有之，都是没道理的。”而在韩寒嘴里，这篇文章却成了“悼文”，还说解玺璋没有任何观点。

　　得知韩寒将矛头对准自己后，解玺璋在接受记者采访时气愤地说：“如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。”没想到，这句话又成了韩寒新的攻击对象，“这就是一个文学评论家的素质？以后成语词典里‘倚老卖老’的解释就改这句得了。多生动，还带表情的。解玺璋说得对，文学要的就是有人养没人教。这帮道貌岸然的伪君子，对晚辈的看法永远是：你要我教教才行，才能知道什么是文学。谁上当谁完蛋。什么主流文学、文学血统，全是在玷污文学。”

　　骂陆天明胡说八道

　　著名作家陆天明也在自己的博客上指责韩寒，为白烨辩解。他说：“韩寒的作品，有他独到的地方，有我们这些人写不出的东西。但是单论文字，坦白地说，我认为并不好，最起码也不是那么的好。这也难怪，他也就是十七八岁嘛，又没有读多少书，他所能知道的也就是一个中学校园里的那点事。但世界很大，岂止一个小小的校园就包括得了的？！”

　　对此，韩寒在博客上不屑地称：“陆天明，一个看上去有责任心的作家，说起话来像写小说似的。但这不是长辈教训晚辈，别把中国文学搞得跟敬老院似的。”随之，他对陆天明的话一字一句地反驳：“陆天明是一个没看过别人书就能胡说八道的人。自己连事情的来龙去脉都不知道，功课也没做好，搜索引擎都不启动一下，被记者一激，就仓促跳了出来，太傻了。我24，退学7年了，麻烦你在说我前先GOOGLE一下。这是对人起码的尊重。要诚实，知道的说，不知道的就别说。为什么这些批评我的人都这么傻，都喜欢自己抽自己耳光，抽完后留下一个大把柄。白烨写错我书名，陆天明都彻底编造我履历了……”

　　骂白烨没职业道德

　　虽然这次的主要矛头是解玺璋和陆天明，但韩寒也没有忘记“老对头”白烨。他挖出了白烨的“老底”，列举出质疑白烨职业道德的三件事———策划天津“少年作家蔡小飞”自杀事件，最终被证明并无蔡小飞此人；拿着钱高调评价卫慧的《上海宝贝》；抛出国外公司天价购买贝拉写的《911生死婚礼———我的情爱自传》版权谎言。韩寒毫不留情地说：“他们把持部分话语权，胡说八道，指鹿为马，拿钱说话，策划图书，迂腐愚昧。如果我是白烨，早就羞愧难当，闭关苦练，洗心革面。不过部分评论家脸皮就是异于常人！”

　　当记者向白烨求证韩寒质疑他职业道德的那三个事件是否属实时，白烨一直不肯正面回答，只是强调自己工作忙得根本顾不上这个“韩白之争”，并表示昨天上午和朋友商量之后已经决定什么都不再说了。
   
　　新闻链接
   
　　骂郭敬明“贱”
   

　　对上一辈文学家肆无忌弹地谩骂，对同辈作家，韩寒更是照“骂”不误，有恃无恐。去年，郭敬明出版小说《无极》时，韩寒骂道：“郭敬明是很有商业价值的，陈凯歌找他，他们是商业合作，强强联手。但是我总觉得作为写作的人，必须要有点必要的自尊与清高，像郭敬明那样写《无极》的小说，希望得到陈凯歌的首肯，我觉得一个写作的人是不可以这么贱的。”