执剑在手,谁与争锋?

发布新日志

  • 女人的角色是上天注定的吗

    2008-05-26 14:43:22

      每当说到女人,人们就会陷入许多顽固观念中,认为女人生来是男人的附属品,女人是天生的依附男人的一种特别的人,男人社会在女人小时候就强迫培养她的“女人意识”,不管由男人制造的女人观念是否适合女人。

       女人的人性理念和角色定位本该由女人自己确立,男人不是女人,却给女人制造许多行为规划和道德观念,如果花鸟鱼虫能够思考人类生活的话,也会觉得莫名其妙!

      男人的女人观念能是客观正确的吗?男人不是女人,怎么能树立正确的女人观念?!男人粗暴地夺取女人自我思考的权力,本来就是错误的行径。女人在男人的阴影里活一辈子,本身就是个悲剧。

      尼采说女人就是弱者,很多女人竟然发疯般地相信那个疯男人的话,放弃和男人平等竞争的权力,也就断送和男人平等生活的幸福!

      女人也是有生命尊严的一种人,轻信男人的女人理论谎言会听凭男人社会的摆布,失掉做人的尊严。做人只有自立才能获得尊严,男人是这样,女人当然也是这样。

      每个人都有人性的弱点,会出现信仰危机。当有个人说出一些可以信任的正确的道理,人们习惯把他视为圣贤崇拜,然而也造成认为他说的每句话都是真理的错觉。人永远不会成为幻想中的神仙,怎么可能说的每句话都是正确无误的!

      中国的孔子倡导的知书达礼是万古不破的真理,他还提出“夫唱妇随”的女人理论,这个理论是否就是揭露自然规律上天信条很值得考证。孔子是一位有能力独立思考的人,我想不出这位德高望重的老祖宗如果是女人,是不是也会提出“夫唱妇随”的女人行为准则。

      孔子深刻洞察到人性的弱点,把君王奉为人们崇拜的偶像,以求天下太平百姓安乐。他在潜意识里似乎没有意识到女人也有成为皇帝的可能,所以给男人赋予君权父权夫权等很多特权,在封建思想里埋下重男轻女的祸根。

     

  • 女人的身体值多少钱

    2008-05-04 14:35:22

      女人长大后,一般都要嫁人,一辈子不嫁人的女人古往今来没有几个。女人嫁人不奇怪,奇怪的是不知道什么缘故从古代流传下来女人结婚向男人索要彩礼的规矩。

      女人的婚姻总是由金钱做担保,买卖婚姻的结婚证书如同一份女人卖身契。说这样的婚姻也能产生爱情实在让人难以置信。

      女人结婚,需要男人付费,可能是支付慰问女人结束青春岁月的一笔善款。女人离婚,也要男人付费,也许是对于女人爱情实验失败的赔偿。女人大多忠于爱情,而男人移情别恋背信弃义的比较多。

      现代社会,婚前同居的男女越来越多,金钱问题在同居男女之中显得越来越突出。说得俗一点,同居也就是大家热衷的“包养”。

      女人如果不愿意和男人一样费劲地在社会上拼命赚钱,只能打着爱情神奇的旗帜寻求男人的包养,也就是恋爱同居。

      自古代开始,女人的身体就被看做是值钱的,女人结婚向男人收费不是因为恩爱的夫妻感情需要金钱才能买到,只能是因为男人长期占有女人的身体是需要付费的。

      所以,就流传下来一个历史问题,女人的身体究竟值多少钱?从很多古人传下来的一些常说的话可以得出结论,女人的身体是相当地值钱,千金难买佳人一笑,倾城倾国天翻地覆也属平常!

      女人结婚,是向男人托付一生的幸福,夫妻恩爱的感情才是幸福的保证,多少金钱也不能担保爱情的忠贞。

      谈恋爱谈的是情感的交融,不应该特别看重身体的刺激,只在意用金钱诱骗女人的身体也就大可不必费心劳神地谈情说爱了。

      女人如果甘心贴着“弱者”的标签过一生,就会默认男人以婚姻的名义把自己包养起来,也就注定由男人左右自己人生的命运。

      女人只有自立于世界,才能找到真正属于自己的幸福。女人的身体是无价之宝,值多少钱都和男人没有多大关系。

Open Toolbar